Елена Новикова
21.06.2014, 17:11
Что выбираем- крепостное право или жилищное законодательство?
Московский городской суд оставил без изменения Решение Симоновского районного суда г. Москвы, вынесенное 05.11.14г. в пользу моего клиента.
Супруги проживали и были зарегистрированы в муниципальной неприватизированной однокомнатной квартире.
Фактические брачные отношения между супругами были прекращены. Через несколько лет у бывшего супруга родился ребенок от другой женщины, которого он зарегистрировал в однокомнатной квартире по месту своего жительства с первой супругой.
Имеет ли право бывший муж и его ребенок проживать в однокомнатной квартире бывшей жены?
Как разрешить сакраментальный жилищный вопрос – по понятиям или по жилищному праву?
Несмотря на очевидность ответа, судьи, тем не менее, не застрахованы от эмоционального воздействия на себя той или другой стороны по делу, и ситуации в целом.
При рассмотрении дела в Апелляционной инстанции Мосгорсуда председательствующая по делу судья не скрывала свое негативное отношение к ответчику, докладывала материалы дела с пристрастием. Предоставив слово ответчику не удержалась от вопроса : почему вы не прописали ребенка в сельской местности у его матери?
Как известно, родители имеют право самостоятельно решать, с кем из них будет прописан ребенок.
Как знать, какое было бы решение апелляционного суда, если бы не представленная нами в дополнениях копия нового уже принятого к производству Симоновским судом иска бывшей жены с требованиями – прекратить право пользования спорной квартирой.
Видимо, не рассчитывая на отмену решения суда, сторона истицы поспешила обратиться в суд с другим требованием, которое само по себе опровергало первоначальное требование и, следовательно, поддержало вынесенное решение по первому делу.
Восторжествовало Жилищное законодательство ))
Делитесь опытом.
Московский городской суд оставил без изменения Решение Симоновского районного суда г. Москвы, вынесенное 05.11.14г. в пользу моего клиента.
Супруги проживали и были зарегистрированы в муниципальной неприватизированной однокомнатной квартире.
Фактические брачные отношения между супругами были прекращены. Через несколько лет у бывшего супруга родился ребенок от другой женщины, которого он зарегистрировал в однокомнатной квартире по месту своего жительства с первой супругой.
Имеет ли право бывший муж и его ребенок проживать в однокомнатной квартире бывшей жены?
Как разрешить сакраментальный жилищный вопрос – по понятиям или по жилищному праву?
Несмотря на очевидность ответа, судьи, тем не менее, не застрахованы от эмоционального воздействия на себя той или другой стороны по делу, и ситуации в целом.
При рассмотрении дела в Апелляционной инстанции Мосгорсуда председательствующая по делу судья не скрывала свое негативное отношение к ответчику, докладывала материалы дела с пристрастием. Предоставив слово ответчику не удержалась от вопроса : почему вы не прописали ребенка в сельской местности у его матери?
Как известно, родители имеют право самостоятельно решать, с кем из них будет прописан ребенок.
Как знать, какое было бы решение апелляционного суда, если бы не представленная нами в дополнениях копия нового уже принятого к производству Симоновским судом иска бывшей жены с требованиями – прекратить право пользования спорной квартирой.
Видимо, не рассчитывая на отмену решения суда, сторона истицы поспешила обратиться в суд с другим требованием, которое само по себе опровергало первоначальное требование и, следовательно, поддержало вынесенное решение по первому делу.
Восторжествовало Жилищное законодательство ))
Делитесь опытом.